С интервалом в одну неделю общественности Украины представлены два информационных материала посвященных путям реформирования Украинской медицины.
Сначала Председатель Национального Совета Украины по здравоохранению Н.Полищук 6.01.10 в «Украинской правде» опубликовал проблемную статью с символическим названием «Здравозахоронение». Невзирая на название, статья довольно оптимистическая, так как ставит проблемные вопросы, и мне в основном понравились предлагаемые в статье пути их [...]

Впродовж засідання робочої групи з реформування охорони здоров’я, очолюваної пані премьєр-міністром 09.12.2009 Громадська рада МОЗ України обговорила стратегію реформування медичної галузі. Один з заступників міністра «…доповів учасникам зібрання про основні етапи згаданої реформи та презентував проекти законів: “Основні засади діяльності у сфері охорони здоров’я”, “Про заклади охорони здоров’я”, “Про загальнообов’язкове державне соціальне медичне страхування”.
Можна сумніватись [...]

Нереформирование здравоохранения приведет к самоуничтожению страны. У нас же сложилась ситуация, когда все друг другу врут: государство – людям, люди – сами себе. В результате вместо 52 миллионов нас уже 46. Хотя смертность можно было бы сократить по меньшей мере на 30%, особенно среди трудоспособного мужского населения, если бы государство создало условия для эффективной работы [...]

Мы оказались намного выносливее, живучее и даже умнее, чем казалось многим, включая нас самих. Неподготовленная правительством к эпидемии, напуганная безответственными политиками, задуренная недостаточно искушенными журналистами  Украина пережила первую волну свиного гриппа. Но настоящая суперзадача – вылечить саму систему здравоохранения. Все ее болезни ярко высветил свиной грипп.

Міркуючи про наше «наболіле» здоров’я чи то про його охорону тощо, зрозуміла, що паралельно відбуваються два опитування стосовно того, як народ оплачує медичні послуги: одне на сайті МОЗУ, а друге – на цьому сайті. Питання дещо не співпадають.
Очевидно, що відповіді не можуть представляти думки всього населення ані в першому, ані в другому випадку. Кількість відповідей [...]

Медицинская страховка с экономической точки зрения – это нонсенс или бессмыслица. Хотя страховка жизни или имущества, с другой стороны, имеет полный экономический смысл. Почему? Потому, что шанс потери жизни в трудоспособном возрасте, так же как и потери имущества (дом/квартира с содержимым, автомобиль и т.д.) относительно невелик и легко предсказуем. Ни одна страховая компания мира не [...]

Українська медицина переживає далеко не найкращі часи, давно опинилась у глибокій кризі й потребує невідкладних реанімаційних заходів. І це факт. Теперішній стан галузі не влаштовує ні пацієнтів, ні медиків. Наша держава займає одне з перших місць у Європі за кількістю лікарів та лікарняних ліжок на душу населення, та й фінансування щорічно [...]

Є в демократичному устрої держави такий принцип -  розділення влади. Задумано просто і ефективно: законодавство – в одних руках, виконання законодавства – в інших, суди -в третіх. Баланс. І в охороні здоров’я ситуація приблизно така ж: є замовник послуг (типу представник народу), провайдер (надає послуги) та платник (платить за послуги). Тут так само бажано, щоб [...]

Запровадження страхової моделі медицини в Україні – це шанс, і це великий крок вперед. Але таке враження, що всі ми заспокоїлися і займаємося наразі тим, що просто чекаємо на “прихід” страхової моделі. У пресі виходить стаття за статтею – всі однаково структуровані. Наче тантри: “охорона здоров’я в кризі” – “потрібна страхова медицина” – “треба пришвидшити [...]

Сьогодні продовжу розмову про небезпеки моделі охорони здоров’я, яку ми називаємо страховою медициною (назва не дуже правильна, але коротка і зручна). Ім’я цій небезпеці – старіння населення. Це явище актуальне і для нашої країни, хоча найбільше – для країн розвинених. Не дивлячись на те, що влада, таке враження, робить усе для того, щоб люди вмирали [...]