Разница между постсовесткой и цивилизованной индустриальной медициной
Постсоветская медицина Украины и других государств -бывших республик СССР (за исключением балтийских) резко отличается от медицины, практикуемой в индустриальных, медицински цивилизованных странах.
Характерными чертами постсоветской медицины являются централизация и специализация медицинских учреждений и крайне низкая квалификация врачей. Врачи, практикующие медицину в постсоветском пространстве прошли, проходят и продолжают проходить некое подобие последипломной подготовки, не имеющей ничего общего с той, которую проходят все без исключения врачи, работающие в цивилизованных странах.
Лишь очень небольшое число врачей, работающих в постсоветском пространстве, сумели достичь определенного уровня профессионализма и приблизиться по своему уровню к стандартам практики, принятым в странах с цивилизованной медициной.
Но это скорее не благодаря, а вопреки существующей системе подготовки врачей.
Наиболее талантливым, энергичным и сообразительным врачам удается достичь уровня выдающихся звезд отечественной медицины. Медицина звезд-характерная черта совковой медицины, где “звезд” мало, где “звезды”держат звездную монополию на свое звездное мастерство и не позволяют своим ученикам обойти себя в звездном мастерстве и звездной популярности.
Общая звездная черта-местечковость. Где каждая звезда местечкового масштаба старается затмить собой других. И так, на уровне района, области, региона и всей страны.
Совковыe звезные небосводы бывают разные.
Те звезды, которые оперируют на государственном уровне (главные специалисты), пытаются затмить собой мировой небосвод.
Затмение небосвода разного рода главными специалистами, академиками, членами-корреспондентами и профессорами, заведующими кафедрами происходит в мафиозном стиле, где от слишком умных или слишком любопытных (или обнаруживших, что звезда-король то голый) избавляются беспощадно.
Звездным специалистам совсем не важно,соответсвует ли их практика стандартам цивилизованной медицины. Важен лишь полный монопольный контроль рынка вверенной им специальности и безоговорочная вера подчиненных в звездное величие шефа.
Врачей в современной цивилизованной медицине готовят практически одинаково. Pазличия в системе подготовки медицинских специалистов, работающих в Западной Европе, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии или Японии достаточно минимальны. Многие развивающиеся страны стараются привести систему подготовки своих специалистов к общему знаменателю цивилизованной индустриальной медицины. Аргентина, Чили, Саудовская Аравия, Ливан, Израиль и многие другие страны имеют систему подготовки своих медицинских специалистов, существенно не отличающуюся от таковой в Западной Европе или Северной Америке. Восточно-европейские страны-бывшие сателлиты СССР быстрыми темпами приводят свою медицинскую систему в соответсвие со стандартами Европейского Союза.
Характерной чертой современой индустриальной медицины является возможность дупликации (повторения) приемлемых для современного мирового уровня развития медицины результатов диагностики и лечения большим числом практикующих врачей. Простых врачей. Никаких не звезд. Просто хорошо и на современном уровне подготовленных профессионалов.
Постсоветская же медицина продолжает барахтаться в болоте собственного величия, упорно пытаясь доказать самой себе и населению своих стран, что она совсем не хуже, а может быть даже и лучше крайне дорогой индустриальной медицины цивилизованных стран. Забывая при этом, что медицина, как и таблица умножения, не бывает украинской, российской, американской, немецкой или японской.
Несмотря на определенные различия в системах здравоохранения развитых стран, практика медицины в них не имеет существенных различий.
Различия в практике медицины, заметные невооруженным глазом, возникают к востоку от границы Европейского Союза.
Неужели железный занавес, отделяющий постсоветскую медицину от цивилизованной так и не поднялся после распада Советского Союза?









Myroslava пише:
Игорь, Вы поднимаете очень хорошие темы, но к сожалению, не пишете о Вашем представлении решения данных проблем. Я не могу с такой же уверенностью говорить о низком\ высоком профессионализме врачей пока не будет объективного сравнения результатов работы украинских и зарубежных врачей.
Со своей стороны хочу добавить, что профессионализм врача зависит не столько от него самого, скорее от подхода к организации учебы и работы лечебного учреждения. На всех уровнях существует непрозрачность и коррупция (поступление в ВУЗ, на работу) и отсутствует системный подход для постоянного улучшения качества. Уровень врачей это результат того, что система построена неправильно.
Igor Bulatov пише:
Многие развивающиеся страны в течение одного-двух десятилетий (а иногда и на перманентной основе) приглашали к себе на работу врачей из США,Англии,Германии и других стран с развитой цивилизованной медициной.Для них были специально построены и оснащены современные многопрофильные госпитали американского или западноевропейского образца.Приглашенные врачи обучили достаточное количество местных докторов.Которые в свою очередь обучают следующие поколения врачей в соответствии со стандартами подготовки,принятой в цивилизованных странах.Таким образом,Саудовская Аравия,Кувейт,Арабские Эмираты,Ливан,Израиль и многие другие страны (включая многие страны Латинской Америки)сумели относительно быстро поднять уровень своей медицины до вполне цивилизованного уровня.Таким же путем идут страны Балтии (бывшие советские республики) и другие “молодые”члены Европейского Союза.
Современная цивилизованная индустриальная медицина плохо совместима с коррупцией,отсутствием открытости информации о лечебных учреждениях и работающих в них врачах,результататах диагностики и лечения в сопоставлении с соответствующими показателями,получаемыми медициной цивилизованных стран.
В Украине практически вся,без исключений,медицинская практика покрыта мраком собственного величия.Врачи по сути своей являются членами мафиозной структуры,направленной на выколачивание (рэкет)денег из пациентов.Такая мафиозная организация не терпит конкуренции.Поэтому,не заинтересована и всячески препятствует свободному обмену информацией,которая легко продемонстрирует дремучую безграмотность и профессиональную некомпетенсность людей,называющих себя в Украине врачами.