У “Тижні в блогопросторі” я завжди намагаюся висвітлювати хоча б одну новину з українських джерел. Але іноді відпадає всяке бажання це робити, коли натрапляєш на статті на зразок цієї. Дратує, що практично найбільш популярне медичне видання українського інтернету заявляє, що “От здравоохранения Великобритании осталась только видимость лечения”, передруковуючи статтю з попсового російського порталу Newsland.ru не напружуючись, щоб подумати, а чому ж “спеціалісти” з російського сайту роблять такий висновок. Що ж, я напружився замість колег з Likar.info і знайшов оригінальну статтю. Вона називається “Англійській охороні здоров’я не вдається надавати базову допомогу”. У статті ідеться про те, що з окремих видів хронічних захворювань, переважно геріатричних, пацієнти не отримують призначеної їм спеціалізованої допомоги.

Справді, проблема існує. Вона є типовою для Великобританії (як і інших Європейських країн з націоналізованими системами охорони здоров’я), де дуже розвиненою є профілактика та первинна допомога, але існують значні проблемами із чергами на допомогу спеціалізовану. Простіше кажучи, сімейні лікарі (General Practitioners) спрацьовують дуже якісно, виявляючи потреби на направляючи на лікування, але система вторинної допомоги не здатна надати необхідний об’єм послуг. Це ще раз говорить про те, що існуючі системи не пристосовані під “нову еру” у медицині, де переважають хронічні захворювання.

Але хотілося б почути щось на зразок такого аналізу у вітчизняних виданнях, які претендують на лідерські ролі серед спеціалізованих сайтів з охорони здоров’я. Насправді ж (нажаль!) складається враження, що повага авторів Лікаря.інфо до своїх читачів закінчується на рівні “гугління” у пошуках чогось “цікавенького” для передруку.