Цікава тенденція. Страхові компанії створюють власні клініки. Так, на сьогодні СК «Добробут», Українська страхова група, ВАТ «Страхове суспільство», СК «ТАС» мають свої медичні заклади. Входить в плани створення мережі приватних клінік у СК «Оранта», «POCHO -Україна», «Allianz». Згідно того, як ця тема висвітлюється в ЗМІ, страхові компанії змушені  робити такий крок, тому що добровільне медичне страхування – це штука збиткова, виплати можуть перевищувати 90% зібраних премій. У разі, коли клієнти  СК обслуговуються в  «рідній» клініці, це зменшує вірогідність випадків необґрунтованого  призначення лікування.

Цитую одного з представників СК:

“Это позволит меньше зависеть от поставщиков медуслуг. Евро нестабилен, и медучреждения меняют цены на свои услуги внезапно, что мешает компании прогнозировать финансовые результаты. К тому же собственные клиники позволяют контролировать качество предоставляемых услуг на всех стадиях процесса. Кроме того, собственные клиники – серьезное конкурентное преимущество”

Читаючи речення про контроль якості послуг,  мені  «прочиталось» інше – «власні клініки дозволяють контролювати витрати  на надані послуги».

Питання, яке виникає – це якість наданих послуг в такій  «рідній» клініці.  За сценарію відносин  між СК і «чужою» клінікою, створюється дві полюсні сторони – одна лікує пацієнта, інша сплачує за нього.  Одна – хоче вищих  витрат, а інша – менших витрат, створюється діалог, боротьба, але вона є, і це добре. А за варіанту “страхова компанія і «своя» клініка”  можна лише здогадуватись про те, що якість лікування може знижуватись, пацієнтам можуть ставитись «легші» діагнози,  і економія на всьому буде визначати політику такого закладу…