Коментарі до Симптоми хворої системи: фармринок

Від: Тарас Жиравецький

Тарас Жиравецький — Wed, 09 Jul 2008 15:06:49 +0000

Я думаю скоро ринок сам викристалізує всіх основних гравців і акції для лікарів вже скоро стануть неприбутковими для дрібних фармфірм + нецікавими і одготипними. Крім того виписування препарату за рецептом і тільки може багато чого відрегулювати. Нажаль ми лікарі практичні не можемо насправді отримати 100 % відверту інформацію про препарат і його справжню дію. Я був учасником кількох акцій і є свідком що гіганти підімнуть дрібні фірми і скоротять випуск нерентабельних дублюючих препаратів.

Від: павло ковтонюк

павло ковтонюк — Wed, 28 May 2008 09:15:03 +0000

Як на мене, ми ніколи не змінимо систему, доки не вийдемо із замкненого кола контролю і реактивного підходу до проблем.
Реально виходить так: тільки но в галузі (і взагалі в країні) з’являються зародки ринкових відносин, а з ними - проблеми і зловживання (це природно!!) - одразу приймається десяток заходів з контролю і обмежень, які повертають все на початкову точку. Коли люди обходять ці обмеження (а люди у нас це уміють), знову починають говорити про вже нові зловживання і запроваджують ще 20 контрольних заходів, щоб контролювати попередні 10. Розумієте, що ці 20 також обійдуть.
І все чудово - видимість героїчної боротьби створена. Політики і чиновники виправдали своє існування. Міністерство охорони здоров’я аж спітніло від того, як воно гасить пожежі. Є маленька проблемка - система ніскілечки не покращилася. Вона просто роздулася. Хто винен? Ринкові відносини.

Я все-ж таки вірю у “невидиму руку ринку”. Щоправда, вона у нас зломана в трьох місцях. А проблема зокрема у фармацевтичній галузі - не у ринкових відносинах, а у їх відсутності.

Від: YOlga

YOlga — Tue, 27 May 2008 15:45:23 +0000

Сложный вопрос.
Н. Поищук, будучи министром попытался навести порядок через строгую форму учета рецептурности выписываемых и отпускаемых препаратов, но процесс далеко не пошел, слишком много не заинтересованных лиц получающих выгоду из данной ситуации (начиная от главной сестры и провизора первостольника и заканчивая высокими должностями в министерстве).
Но я думаю в этом процессе есть большой смысл: в введении унифицированных протоколов лечения не с торговыми названиями лекарственных форм, а с названиями действующих веществ ЛС. А конкретно, какую лекарственную форму и какого производителя решает сам врач. это бы помогло и в оценке деятельности врача.
Вслед за этим строгий учет рецептурности лекарственных средств в условиях аптеки и на приеме у врача. Тоже дополнительный учет и контроль. И ограничение столь широкой деятельности и полный запрет индивидуальных визитов представителей фармфирм к врачам; конференции, круглые столы - пожалуйста, но не индивидуальный подход и индивидуальная продажа. Это те решения, которые лежат на поверхности, без усложнений.

Від: Myroslava

Myroslava — Tue, 27 May 2008 11:13:05 +0000

Оля, дякую за відверту статтю. Цікаво було б почути твою думку про те, що треба зробити, щоб такого не було.